なぜ必要なのか
要求を処理する実行環境とプロセスの寿命を自分で管理したい。要求ごとの処理だけでは必要な運用を表せない場面です。
どう解決するのか
記事の閲覧とA17の保存は待機中のプロセスに入ります。保存は外部ストアに記録します。再保存しても例の読者・記事キーにより記録は1件です。次の保存を失敗させるとストアを変えず失敗を返します。処理器の再起動はプロセスだけを置き換え、記録を残します。リセット・再読み込みは仮想ストアを含むページメモリ全体を消します。
概念シミュレーション
常時稼働サーバー
公開記事を読み、A17を保存します。再送もreader-01 / A17を共有します。
01 · 待機プロセス · 再起動の境界
GET
ブラウザー → 待機プロセス → 記事HTML
POST A17
ブラウザー → 待機プロセス → 外部ストア → 確認応答。
実行世代: 1 · この世代の呼び出し: 0
待機
ストアもページメモリ上の模型です。再起動では残り、リセット・再読み込みで消えます。重複防止は独自のアプリ処理です。
本文内の架空のデモです。リセット・再読み込みで初期状態に戻ります。
どんな考え方なのか
常時稼働サーバーはプロセスが継続してリクエストを待つ運用を意図します。再起動は起こるため、名前が無停止を保証するわけではありません。
永続データは外部に置き、監視・容量・復旧の担当者を決めます。
この選択を話し合う
コメントは全言語で共有。投稿にはGitHubログインが必要です。