Azure Repos
既存のAzure DevOps運用でブランチポリシーを使うリポジトリ協業。
記事を読むリポジトリホスティング
Git協業の運営者、レビュー、連携、移行の要件を比較します。
検索範囲: リポジトリホスティング
6 記事
| 概念 | 特徴 | 利点 | 制約 | 適する状況 | 組み合わせ条件 |
|---|---|---|---|---|---|
| Azure Repos | Git PRと設定済みブランチポリシー | Azure DevOpsの協業を維持 | ポリシーと回避権限の確認が必要 | 既存のAzure DevOpsチーム | Git・レビュー・ビルド検証 |
| Bitbucket | Jira作業に結び付くGitレビュー | 依頼からコードへ追跡 | 接続と作業キーの設定が必要 | JiraとBitbucket Cloudを使うチーム | GitとJira連携 |
| Codeberg | 共同体が運営するGit開発基盤 | 非営利の自由ソフトウェア協業に適合 | 利用条件と資源の方針が適用 | 公開の自由ソフトウェア開発 | ローカルGitとForgejoベースのホスト |
| Gitea | セルフホストするGitとレビュー | インスタンスを自分たちで管理 | 更新・復旧・サーバー費用 | 運用担当者がいるチーム | Git・自前サーバー・バックアップ手順 |
| GitHub | GitホスティングとPR | 外部の貢献をレビュー | プランと権限の確認が必要 | 貢献者がすでにGitHubを使う開発 | ローカルGitとホスト上のレビュー |
| GitLab | MRと設定済みCIの連携 | 検査結果の横で変更を議論 | runnerの容量とルール設定が必要 | GitLabのレビューとCIを保つチーム | Gitとホスト型・自主運用型GitLab |