なぜ必要なのか
翻訳ツールでボランティアが画面の文言を直します。保守チームはすでにhgスクリプトを使っています。Gitへ移行せず、修正可能な作業と共有済みの履歴を区別したいと考えています。
どう解決するのか
文言の修正をローカルにdraftとしてコミットします。チームのpublishingリポジトリへpushすると、両側でpublicになります。履歴を書き換える前に段階を確認します。
翻訳ツール · 共有段階
同じ変更、新しい共有段階
01 / ローカルの文言修正
hg commit · 新コミットの既定の段階
翻訳:保存の文言を明確にする
hg push ↓publishingに設定されたリモート
03 / 共有済みの履歴
ローカルとリモートの両方でpublic
同じ文言修正 · 履歴編集の前に確認
public段階 ≠ 一般公開。共有の履歴を表す段階であり、リポジトリの権限ではありません。
どんな考え方なのか
Mercurialは分散バージョン管理です。段階は権限ではなく共有状態で、publicはネット上での一般公開を意味しません。non-publishingのリモートではdraftを交換できます。必須連携がGitを要求するならGitが合う場合があります。
この選択を話し合う
コメントは全言語で共有。投稿にはGitHubログインが必要です。