なぜ必要なのか
陶芸教室のサイトで会員は授業を予約し確認を受け取ります。日程変更を追加しても既存の確認ルールは保つ必要があります。管理者は変わる内容を正確に確認し判断を残したいと考えます。文言修正だけなら少ない記録が向きます。
どう解決するのか
現在の予約確認の要件を保ちます。日程変更ルールと追加シナリオ・作業を提案し、確認・実装して両方の動作を検証します。仕様を整合させ変更を保存します。
確認ルールを保ちながら日程変更のルールを仕様に反映陶芸教室 · 仕様差分の例
既存ルールを保ち、追加を確認
現在の仕様
= 全ての予約に確認を送る
既存の動作も確認の対象
提案する変更
+ 授業の24時間前まで日程変更
例で合意した条件・時間境界を確認
確認 → 実装 → 両方の動作を検証提案 + 仕様差分 + 設計 + 作業
整合した仕様
= 確認ルールを維持
+ 日程変更を追加
保存だけで正しい動作は証明できません。仕様とコードを一致させ、導入・記録維持の費用を検討します。
どんな考え方なのか
OpenSpecはコーディングエージェント向けに仕様と変更の成果物を管理します。理解が進めば記録を修正でき、新規プロジェクトにも対応します。差分の維持と導入費用に見合う利点が必要です。
出典
さらに詳しく
任意の参考資料 · 概要の読了時間には含みません
01選択・比較
この例は現在の動作と提案した変更の差分を優先します。OpenSpecは仕様と変更記録をともに発展させます。Spec Kitの仕様から実装までの手順が優先のチームもあり、Superpowersは繰り返せる実行スキルを重視します。狭い修正には既存の指示で十分な場合があります。OpenSpecは新規プロジェクトにも対応するため既存プロジェクトは例であって必須条件ではありません。競合についての提供者の評価より互換性と保守費用を比較します。
02応用例
陶芸教室は既に予約ごとに確認を送ります。提案するルールは授業の24時間前まで予約を移せることです。この時間は例で合意した架空の製品判断です。既存の確認を保ち追加の日程変更シナリオを記録します。変更には提案・仕様差分・設計・作業が含まれます。合意した時間境界と既存の確認動作を検証します。差分を現在の仕様へ反映する過程を確認し判断の理由を保存します。
03実装の参考・注意点
外部エージェントで最新の公式導入・対応ツール文書、実行環境、プロジェクト、既存設定を確認します。許可範囲で選んだ構成だけを導入し連携を初期化して生成ファイルを確認します。CLIは設定と記録の操作を行い、エージェントは導入した手順で変更を書き適用します。呼出し名はツールごとに異なるので選んだ連携に表示される形式を使います。実際に計画記録が生成されたか確認します。検証コマンドは導入プロファイルで異なり、全ての任意コマンドがあるとは限りません。保存や作業のチェックだけで動作は証明できません。プロジェクトの確認を実行し不足を報告します。成果物はkickoffの計画・作業記録に再利用します。
04根拠
比較のまとめ
続けて読む
原稿・修正提案 ↗自分のプロジェクトに活かす
これからプロジェクトを始めますか?説明を入力して最初のプロンプトを準備しましょう。
自分に合うプロンプトを作る →すでに外部AIと会話中なら、この記事のリンクと自分のプロジェクトに合う理由、重視する利点や制約を伝えましょう。合意した要件にどう適用するか依頼してください。
この記事のリンク: OpenSpec
この選択を話し合う
コメントは全言語で共有。投稿にはGitHubログインが必要です。