追加スキルなしで始める

既存の指示・完了条件・確認で作業を扱えるか評価します。規模だけで区切りません。管理された大きいコードベースには追加導入が不要な場合があり、小さい権限変更には詳しい仕様が必要な場合があります。これは適合性についての編集上の判断で、道具が少ないほどモデルの結果が良くなるという証拠ではありません。要件の追跡はSpec Kit、繰り返せる実行スキルはSuperpowers、確認済みの変更記録はOpenSpecと比較します。

クラブは次の会場を図書館に確定し、日付と申込リンクは維持します。外部エージェントはリポジトリの指示を読み、会場の文言を直し、既存の確認と実際の画面を調べます。通過した確認は結果として、使えないブラウザ確認は未検証として報告します。既存の記録を基準として保ちます。

この選択には導入が不要です。既存の外部エージェントとプロジェクト設定を再利用します。「追加スキルなし」にするため有用なスキルを削除したり規則を無視したりしません。採用基準と重要な判断は既存文書に残します。共同の日程規則へ作業が広がったら全パッケージを入れず必要性を再評価します。チャットだけのAIは計画と手動確認を提供できますが、ファイル変更やテスト実行をしたとは言えません。