기존 지침·완료 조건·점검으로 작업을 다룰 수 있는지 평가합니다. 크기만으로 구분하지 않습니다. 잘 관리된 큰 코드베이스에는 추가 설치가 필요 없을 수 있고, 작은 권한 변경에는 상세한 명세가 필요할 수 있습니다. 이는 적합성에 대한 편집 판단이며 도구가 적을수록 모델 결과가 좋아진다는 근거는 아닙니다. 요구 추적은 Spec Kit, 반복 가능한 실행 스킬은 Superpowers, 검토한 변경 기록은 OpenSpec과 비교합니다.
02응용 사례
동아리는 다음 모임 장소를 도서관으로 확정하고 날짜와 신청 링크는 유지합니다. 외부 에이전트는 저장소 지침을 읽고 장소 문구를 바꾸며 기존 점검과 실제 화면을 확인합니다. 통과한 점검은 결과로, 사용할 수 없는 브라우저 확인은 미검증으로 보고합니다. 기존 기록을 기준으로 유지합니다.
03구현 참고·주의점
이 선택에는 설치가 필요 없습니다. 이미 사용하는 외부 에이전트와 프로젝트 설정을 재사용합니다. “추가 스킬 없음”을 만들려고 유용한 스킬을 제거하거나 기존 규칙을 무시하지 않습니다. 채택 기준과 중요한 결정은 기존 문서에 기록합니다. 작업이 공동 일정 규칙으로 커지면 추천된 모든 패키지를 넣기보다 필요를 다시 판단합니다. 채팅만 가능한 AI는 계획·수동 점검 방법을 제공할 수 있지만 파일 수정·테스트 실행을 했다고 주장할 수 없습니다.
이 선택에 관한 이야기
세 언어가 댓글을 공유합니다. 작성하려면 GitHub 로그인이 필요합니다.